澳洲高校的海外入学人数已超过新冠疫情前的水平，比去年增长了17%，这主要得益于10万名中国学生，而他们几乎都入读了八大盟校(Group ofEight)。

尽管阿尔巴尼斯政府收紧了学生签证并设法将移民人数减半，但2月仍有创纪录的16万名留学生在八大盟校注册，比新冠疫情前增加了32%。而非八大盟校的院校，海外入学人数仅比2019年2月高出8%。联盟党已经发誓要推行比工党更严厉的削减措施，并以悉尼和墨尔本的主要大学为目标。

八大盟校的印度学生人数也增加了80%，达到1.27万人。

86%的中国新生就读于八大盟校，人数比去年高出15%，比2019年高出31%。但在八大盟校之外，中国学生的入学人数反而比疫情前减少了一半。

19所位于大都市和乡镇地区的大学提供的数据显示，仅有两所大学--恶尼大学和澳洲联邦大学(Federation University Australia)--的留学生比例在过去一年中有所下降。

与去年第一学期相比，今年第一学期有15所大学的海外学生比例有所上升。

南澳洲大学和墨尔本大学等几所高校今年第一学期接收的留学新生人数都超过了去年。

八大盟校首席执行官汤森(Vicki Thomson)表示，疫情后留学生人数的增长反映了很多问题，包括被压抑的需求得到释放。更重要的是，这反映出澳洲是一个优质的留学目的地。

留学生目前占悉尼大学学生总数的47%--这是联盟党在主张减少移民时反复提到的数字--而去年第一学期的这一比例为49%。入读这所名校的留学新生人数从2023年第一学期的9100人增加到今年第一学期的1.1万人。

澳洲联邦大学的海外学生比例从33%下降到30%，新生人数从1294人大幅下降到384人。

迪肯大学和西澳洲大学(各增长了7%)以及查尔斯-达尔文大学(增长了9%)在去年和今年第一学期之间的增幅最大。

在邦德大学(Bond University)和昆士兰大学(University ofQueensland)，今年第一学期的留学生比例与去年同期相比保持稳定，分别为30%和38%。

反对党移民事务发言人泰汉(Dan Tehan)认为，大学的留学生比例在25%至33%之间属于合理。

内政部长奥尼尔(Clare O'Neil)于12月向其部门下达了107号指令，要求放慢学生签证的办理速度，将重点放在签证风险最低的大学和其他教育机构上。这一放缓措施影响了成千上万的留学生，他们因为没有收到签证而错过了新学期的开始。

根据奥尼尔的指示，在2024年的前三个月，共签发了154,808份高等教育学生签证，比去年同期减少了41%，但许多今年开学的学生在签证放缓开始之前就已经拿到了签证，并未受到影响。

澳洲大学联盟(Universities Australia)首席执行官希伊(Luke Sheehy)表示:“一个对经济贡献500亿澳元、去年拉动澳洲GDP增长一半的行业不应该受到政治游戏的影响:它太重要了。

澳洲国际教育协会(IEAA)会长霍尼伍德(Phil Honeywood)表示，政府的"软性上限”虽可有效抑制海外学生人数，但却会牺牲该行业的生存能力。