经过几个月的辩论，工党和绿党于昨日联合以4票优势阻止了废除碳税的立法提案，票数是33对29票。废除碳税是艾伯特（Tony Abbott）竞选时的承诺之一。

联盟党DAP政策被批

工党在2012年推出碳定价机制。工党3月20日表示，联盟党的替代性减排政策“直接行动计划”（DAP）没有效果且非常昂贵。“直接补偿行动”和碳税体系的目标一致，只是要实现2020年碳排量减少5%。反对党气候变化事务发言人巴特勒（Mark Butler）说：“由于联邦政府拿不出一个令人信服的替代方案，令工党难以支持废除现行清洁能源政策的提案。”绿党领袖米尔娜（Christine Milne）发表声明，称现 行的碳定价机制必须执行下去。“参议院否决了艾伯特在应对全球变暖问题上的‘不作为’政策，决定继续执行碳定价反污染机制”。而“减税”是艾伯特2013年9月大选时吸引选民的一句口号。艾伯特政府认为，3月20日参议院的决定会导致澳人工作岗位减少，严重损害了经济发展。

碳定价机制是由吉拉德（Julia Gillard）政府时期和绿党经过磋商后推出的，决定，对每吨碳排放征收25元左右的税款。然而，本届联邦政府一上台就要砍掉碳税，还要砍掉价值数十亿元的清洁能源金融公司（CEFC），但参议院2013年12月否决了这项提案。

昨天早上，DAP提案重新回到了国会，如果再次遭到否决，联邦政府有可能会重新选举参众两院。环境部长杭特（Greg Hunt）批评参议院“阻碍”废除碳定价机制的进程。他表示，政府很快会推行投票对CEFC的命运做出决定。“CEFC的100亿元经费中，大部分都是向纳税人借来的。这个公司违背了澳人的意愿，正是他们投票要求更换政府的。废除CEFC是废除碳税计划的其中一部分，我们会继续向这个目标努力。”

CEFC由工党设立，目标是投资100亿元用于可再生能源项目，并致力于吸引私企在该领域的投资。

7月前难以再次表决

根据宪法规定，遭到参议员否决的提案至少要3个月后才能进行双重表决，这段时间内，政府必须给出足够的理由才能提出相关要求。再次表决时有12名参议员必须进行重选，而非通常的6名。

联邦政府将很难在今年7月1日参议院换届前推动再次表决，届时绿党将失去不少参议院议席，而帕尔默团结党（PUP）将在上议院占据举足轻重的位置。PUP尚未确定自己在碳税问题上的立场，但帕尔默（Palmer）早前曾经对碳税提出过批评。

帕尔默也没有透露PUP参议员们在废除矿业税上的态度。PUP参议员和“汽车爱好者党”（Motoring Enthusiasts Party，MEP）参议员缪尔（Ricky Muir）站在同一阵线。

帕尔默的企业收入来源主要在矿业，自从矿业税出台后他就没交过钱，一直主张废除这个税项。工党推出矿业税的目的是为国防军烈士的子女提供每年每人200元的补贴。帕尔默表示，如果联盟党砍掉矿业税会导致烈士子女失去上述福利，他就会反对废除矿业税。

而联盟党坚称必须废除矿业税及其相关福利，老兵事务部长罗纳森（Michael Ronaldson）也表达了同样观点。在罗纳森看来，虽然矿业税废除可能影响到烈士子女部分福利，但联盟党推出的另外两项烈士子女教育补贴政策同样使他们受惠。

联盟党DAP政策主要内容：

- 维持百分之五的减排目标；

- 废除碳定价机制，取消相关的公司；

- 建立总值30亿元的基金支持各企业的减排项目；

- 植树1.5万株防止水土流失。